El famoso y atractivo actor Yul Brynner (1920-1985) no era calvo…
… y os lo voy a demostrar.
Si Yul Brynner fuera calvo, un hombre con un único pelo en la cabeza también sería calvo… no va a ser la calvicie una cuestión de un pelo arriba, un pelo abajo.
Pero si un hombre con un pelo es calvo, también lo será uno con dos pelos… y entonces también uno con tres… y si vamos añadiendo pelo a pelo, el argumento nos lleva claramente a concluir que un hombre con 150.000 pelos -parece ser la cantidad normal- en la cabeza sigue siendo calvo.
¿Estamos entonces todos y todas calvas? Si no lo queremos admitir ¿dónde ha fallado el anterior razonamiento?
Pista: A este tipo de paradojas se les denomina paradojas tipo sorites.
Muy interesante, yo siempre había pensado ese argumento con trozos de chocolate, en el sentido de que no pasa nada por tomar un trocito y si tomas uno más, tampoco hay mucha diferencia, etc… No sabía que tenía ese nombre…
Juan Luis, me alegra encontrarte.
Si, mira por ejemplo aquí
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_sorites
se suele contar con montones y granos de arena… con chocolate, como tú dices no está mal
La apariencia un tanto exótica fue lograda con su carismática cabeza rapada, pues no era calvo; eso se puede comprobar en la película Salomón y la Reina de Saba
( extraído de la wikipedia en español
http://es.wikipedia.org/wiki/Yul_Brynner )
Tienes razón… pero sirve para hablar de las paradojas “sorites”.
Gracias por la aclaración.
Al fin y al cabo, está bien, qué más da una aclaración arriba o abajo
¡SORITES!
Pero está muy bien, eso significa que te ha llamado la atención… Gracias por leerlo