The Economist compara en un reciente artículo todos los James Bond de todas las películas -excepto Skyfall, que se estrena hoy mismo en Londres-.
¿Qué se compara en este estudio? Como no podía ser de otro modo cosas importantes: los enemigos abatidos por 007, las mujeres conquistadas por el espía y el número de martinis consumidos…
And the winner is…
Según este estudio, nadie mata como Pierce Brosnan -una media de 19 villanos por película-, bebe como Daniel Craig -parece que es el Bond con menos éxito… ¿será por su afición a los martinis?- o seduce como George Lazenby -un Bond poco conocido-.
¿Cuál te parece -de estos tres- el rasgo más importante de James Bond? ¿Asesino, bebedor o conquistador?
Yo me quedo con el atractivo Sean Connery -como 007- aunque no destaque especialmente en nada. 
Visto en Neatorama
PD: Esta entrada participa en la edición 3.1415926 del Carnaval de Matemáticas cuyo blog anfitrión es Series divergentes
el mejor de todos los tiempos para la mayoria de la gente Pierce Brosnan el mejor las mejores peliculas las de el el problema que ya esta viejo y por eso no hace mas de 007 -_-
Para mi: 1ro Rogger More, 2do Timothy Dalton, 3ro Sean Conery, 4to Pierce Brosnan, 5to George Lazenby y 6to, ya pues
para mi el indiscutible sean connery. tiene clase, estilo y se pone en el personaje, además es atractivo
para mi el mejor bond se llama daniel craig porque tiene verdadero porte de asesino, tiene mucha clase a pesar de pareces un alcoholico , lleva unas soveranas golpizas pero nunca pierde el estilo a pesar de quedar todo sucio y ensangrentado, cosa que no pasa con los demas bond que se dedican es a ser galanes