Ningún mapa mundi es perfecto: no es posible representar de manera fiel una esfera en un plano, cualquiera que sea el sistema de proyección elegido, la realidad resulta distorsionada.
El mapa mundi más utilizado es el obtenido con la proyección de Mercator; en este video se comparan los tamaños reales y los del mapa Mercator de algunos países… ¡impresionante!
Si quieres saber más sobre proyecciones o sobre los errores en los mapas, te recomiendo el artículo Muerte de un cartógrafo (Un Paseo por la geometría 2001/2002, 23-44) o el libro El sueño del mapa perfecto. Cartografía y matemáticas (RBA, 2011), ambos de Raúl Ibáñez.
Visto en Neatorama
Esta entrada participa en la Edición 6.1 del Carnaval de Matemáticas, cuyo blog anfitrión es Tito Eliatron Dixit.
ztfnews.wordpress.com 
Marta, enhorabuena una vez más por tus entradas en este blog. En este caso me permito sugerir a las lectoras y lectores que busquen información sobre la proyección de Gall-Peters (conocida como el mapa de Peters), una proyección que respeta la superficie de los países y continentes (aunque no las distancias entre ellos, porque como dices ninguna proyección es perfecta) y que obliga a la reflexión sobre la visión que tenemos del mundo en el que vivimos.
Me gustaMe gusta
Gracias, Roberto, por tus palabras y la recomendación.
Me gustaMe gusta
Tiene razón Roberto. La primera vez que mi profesor de Historia me enseñó un mapa Peters en el instituto, se me cambiaron unos cuantos conceptos en la cabeza… aunque los continentes parecian un tanto estrechos y alargados… El video es genial. La única forma que se me ocurre de superar el problema de la proyección es, como dicen los astronautas, tener en cuenta que desde el espacio no se ven las rallitas del mapa.
Me gustaMe gusta
Reblogueó esto en Martams's Blogy comentado:
Mapas, mapas, mapas
Me gustaMe gusta